继柔宇科技副总裁樊俊超在朋友圈炮击小米双拉链手机声称“攻下了柔性拉链屏技术”是行径不实后，今天柔宇再次倾听，这回是掌门人刘自鸿特地上场怼小米，他谴责小米企图通过营销以假乱真混淆视听，抢走柔宇吃螃蟹冒风险探寻多年的创意成果是助长创意。“柔宇仍然坚决通过技术创新让人们更佳地感官世界。

如果不认同创意，企图通过营销以假乱真混淆视听，抢走别人吃螃蟹冒风险探寻多年的创意成果，于行业和国家而言，就是助长创意，以后就没有人创意了。所以必需是价值观当先，才能创建起受全世界认同的企业！”刘自鸿说。此前，他发送樊俊超朋友圈内容，并写到，“人不犯我，我不犯人，人若罪我，虽远必诛杀。

”不过，对于柔宇的公开发表谴责，小米方面并不尊重，称之为拉链手机的柔性拉链屏幕是十分最重要的关键组件，小米双拉链手机的柔性拉链屏是小米和供应链合作伙伴联合开发的成果，并回应屏幕供应商并非传言所说的LG，所谓“供应链当作的机器翻MIUI”的无稽之谈纯属谣言。小米还特别强调，拉链手机在屏幕之外还牵涉到结构、填充、元器件自定义、交互设计、系统兼容等诸多关键创意领域。而在小米双拉链手机中，上述方面都是小米自主创新研发的结果。小米认为，如何在转轴设计上尽量维护好屏幕，是整机设计难题之一，小米双拉链手机从十几种设计中重复实验检验，才得出结论较为好的解决问题方法。

“我们无法解读同业内有人为何漠视业内常识，武力威胁碰瓷、误导公众。”小米说。由此可见，小米对此极为强势，不仅驳斥了樊俊超“行径不实”一说道，并指出其动机就是无底线的碰瓷营销。小米产品总监王腾也影射柔宇，称之为2019年会有更加多（可拆卸手机）概念机出来，厂商患上了“不安式创意”综合症症，为难新技术领先于别人。

那么问题来了，小米、柔宇撕逼大战背后，究竟孰是孰非？是小米行径不实，还是柔宇武力威胁碰瓷？在我看来，如果柔宇知道气不过多年创意成果被小米剽窃，那就必要无视法律，用法律武器来维权，打口水战意义并不大，因为自小米对此和网友态度来看，其企图通过舆论向小米施加压力，来竖立自身“受害者”“正义”的人另设，不一定能超过预期效果。在柔宇频密倾听后，接下来就看其否不会控告小米，如果只是仍停留在口水战层面，没下降到法律层面，恕我直言，那双方撕逼就是一场蹭热点的营销秀，彼此因应“表演”，为可拆卸手机做到了一次很好的全民科普，其是今年手机行业的众多热门创意方向。

我很期望柔宇先前的动作，预计“公说公有理婆说婆有理”式撕逼的真凶将入围。

本文来源：HB火博体育中国官方网站-www.briffney.cn